英超联赛引入“超长补时制”，中超暂不具备“拿来”条件巴西人到底有多开放？连荷兰都甘拜下风！
|
在北京时间8月7日凌晨进行的英超引入2023-2024赛季英格兰足总社区盾杯赛中 ，阿森纳队凭借点球大战的联赛胜利
，以5比2战胜老对手曼城队，超长超暂从而夺冠
。补时不具备拿巴西拜下比起赛事本身的制中竞争 ，当值主裁阿特维尔的条件执法尺度 ，特别下半时超过12分钟的底有多开都甘补时，给人留下令人深刻印象 。放连风据英媒报道，荷兰英足总、英超引入英超联盟从新赛季开始，联赛将对英超比赛期间出现的超长超暂“拖延比赛时间、对裁判员不敬之举”予以严打 ，补时不具备拿巴西拜下将效仿卡塔尔世界杯赛那样，制中引入“超长补时制”
，条件以保证赛事竞争质量以及公平竞赛。不过 ，由于国际足联对此制度并无硬性要求，目前中超联赛暂无“拿来”的计划 。直到比赛进行到102分37秒时，阿特维尔才吹响社区盾杯曼城VS阿森纳比赛常规时间结束的哨音
。换言之，这场比赛仅下半时补时就将近13分钟 ，比90分钟常规时间结束后阿特维尔示意的“8分钟”补时，还长了近5分钟 。本场比赛补时超长
，其实早在裁判员掌控中。说到此，首先要提到一个背景 。那就是已经结束的2022-2023赛季英超联赛
，其场均净比赛时间为54分53秒 ，虽然这个数据比同季英冠（52分钟）、英甲（50分钟） 、英乙（48分钟）的场均净比赛时间要长 ，但按照英媒的说法，“上赛季英超场均净比赛时间创造了过去12个赛季以来的最低纪录 。”这让赛事主办方及英足总有些坐不住了 。事实上 ，近年来
，英超联赛作为全球最先进的职业联赛 ，对自身已进行了多轮次改革 。结合国际足联有精神 ，调整判罚规则及判罚力度，亦是优化英超比赛质量的举措之一 。在这里就不得不提到一个关键人物——曾执法过2010年南非世界杯西班牙队VS荷兰队比赛的前英国籍著名裁判员霍华德·韦伯
。据了解
，去年底 ，韦伯接替迈克·赖利
，担任PGMOL（英格兰职业赛事比赛官员有限公司）总经理
，成为了英超裁判界的新任掌门人 。 在裁判管理工作方面 ，韦伯是名副其实的“改良派”。英超联赛效仿卡塔尔世界杯引进超长补时制 ，正是他所力推的重要举措之一。众所周知 ，社区盾杯某种意义上 ，已成为新赛季英超冠军竞争的风向标
。而该项赛事的执法工作 ，同样也给接下来一个赛季的英超比赛提供方向性指引
。英足总 、英超联盟之所以推行“超长补时”赛制 ，其实正是希望借此之机
，打击那些旨在通过“卧草
、指责或攻击裁判员”来拖延比赛时间的非体育道德行为 ，保证净比赛时间的合理比例 ，从而确保竞赛质量与公平竞争 。广告可御可甜 有颜有料 惩罚整蛊任你选 >>进入直播间与主播亲密互动×在本场比赛中 ，阿特维尔原本示意下半时补时8分钟，但补时第8分钟到来前 ，现场出现了球员伤停的情况 ，于是补时再度被延长 ，而阿森纳队特罗萨德的扳平比分的进球恰好发生在下半时补时第10分钟
，此球也将比赛拖入了点球大战
。事实上 ，类似情景在去年底进行的卡塔尔世界杯期间屡见不鲜
。比如小组赛英格兰队VS伊朗队比赛上下半场分别补时13分钟、15分钟 ，伊朗队塔雷米下半时补时最后时刻取得进球 ，为本队挽回面子；再比如 ，1/4决赛阿根廷队VS荷兰队比赛期间 ，维格霍斯特下半时补时第10分钟为荷兰队追平比分 ，从而将比赛拖入加时赛 。不得不说 ，超长的补时客观上 ，保证了赛事的公平竞争。英媒援引英超联盟一位官员的说法称 ，接下来揭幕的新赛季英超联赛 ，其场均补时将达到两位数 ，场均比赛时间大概率会超过100分钟 。而据了解 ， 引用“超长补时制”的还有新赛季西甲联赛
。国际足联于今年7月1日正式推出全面更新的足球比赛判罚规则 ，其中对诸如“越位认定”在内的多项细则做了不同程度调整 。不过对于“超长补时”，FIFA并没有作强制性要求 。不得不说，英超在调整裁判员判罚规则方面不仅紧跟FIFA ，而且有些步子迈得更大 。北京青年报记者获悉 ，利用联赛间歇期
，中国足协与职业联赛部门也通过总结
、学习
，就国际足联推出的最新判罚规则对执法中超及国内各序列赛事的裁判员进行了业务培训，在一些具体判罚规则的调整上 ，中国足协
、中超联赛也同样紧跟FIFA步伐 。不过具体到“如何补时” ，目前中国足协与中超联赛管理方都还没有调整规则的具体计划 。以目前中超联赛为例 ，单场比赛补时时长均由当值主裁判根据比赛实况自主确定 。有裁判界专家向北青报记者解读称
，对于补时具体的时长
，目前联赛裁判管理方并没有具体量化标准 。按照目前比较流行的一条“不成文规定” ，如比赛期间有担架进入场内 ，那么裁判员应至少补时30秒至1分钟 。至于对其它情形如何补时 ，裁判员须自行作判断
。中国足协及职业联赛管理部门之所以暂不会推行“超长补时制”有几方面原因 ：首先
，中超联赛并未采用跨年赛制
，单季赛事在运行过程中不宜大幅度调整规则；第二
，这一判罚制度是否适宜中超联赛
，有待科学考量 。比如 ，卡塔尔世界杯采用的集中赛制 ，冠军球队累计进行7场比赛 ，而半数球队在参加完3场小组赛就会回家
。因此超长补时带来的球员疲劳应战的不利影响 ，并不会被过度放大 。但各国（地区）职业联赛却要经历漫长的赛季及每队几十场的比赛，如果每场比赛的时间都超过100分钟甚至更长 ，那么给参赛者身体及精神带来的压力也将是空前的 。作为目前全球最先进，也最讲求身体对抗与速度的职业联赛 ，英超联赛或许可以适应这样的联赛强度或节奏 ，但是否适合相对低级别的其它联赛 ，则需要科学论证 。不得不说，英足总与英超联盟通过调整判罚规则打击非体育道德行为的用意是值得称道的。在曼城VS阿森纳比赛期间，阿尔瓦雷斯
、托马斯
、阿尔特塔分别因为鸣哨后将球踢开 、抗议判罚而被阿特维尔出示黄牌 。他们的举动同样是在拖延比赛时间，英超联赛在打击此类行为上 ，表现出决不手软的态度 ，这倒是值得中超联赛借鉴的。文/北青体育 肖赧 |
